結果の前にサンプルを識別します

商品名、市場、強度、バッチ識別子、サンプルレシート日付およびテスト日付から始まります。 報告書は、そのサンプルに帰属します。 製品は、後で再構成するか、他の場所で別の仕様で販売することができます。 同様の包装は、2つのサンプルが等しいことを確立しません。

研究室と仕事の委託先を録音します。 NicoLeaks は、テストラボとして Eurofins を識別し、ヘイップグループとのプロジェクト関係について説明しています。 これらの詳細は、読者が分析ソースとパブリックデータの商業コンテキストの両方を理解するのに役立ちます。

レポートベースを維持

1袋あたりのミリグラムの結果は量です。 グラムあたりのミリグラムは濃度です。 それらの間で変換するには、互換性のある部分の重量が必要です。 比率は、報告書に応じて、水、結合水分の計算または化学的分数を記述することができます。

報告書が単独で充填するか、ポーチ全体で使用しているかを確認し、値が受容または乾燥に基づいて表現されているかどうかを確認してください。 正規化値を追加する前に、元の結果とそのユニットを保存します。 正規化の結果は、その計算を保持し、仮定する必要がありますので、別の読者はそれを再現することができます。

非検出と不確実性を把握

非検出は絶対不在を確立しません。 結果は特定の分析手順のしきい値の下に落ちることを意味します。 検出と定量化の限界は、さまざまな質問に答えます。 ソースが少ない値だけを印刷する場合、それをゼロに置き換えるのではなく、不平性を維持します。

報告された測定の不確実性は示された条件の下で測定に関連付けられる範囲を記述します。 バッチ間のバリエーションとは違います。 ラベル対テストのパーセンテージ差は有用な算術ですが、それ自体が適用規則、許容および不確実性なしで非適合を確立することはできません。

単一数を超えてみる

公表された袋の調査はニコチンおよび他のプロダクト特徴を測定しました。 公共の実験室の記録はpH、水関連の測定、選択された金属、タバコ固有のニトロサミンまたは微生物学的な結果を含むかもしれません。 1つの試験結果の存在は、すべての可能な分析がテストされたという意味ではありません。

レポートの実際の範囲を確認してください。 微生物の結果がない場合、適宜テストされていないか、または使用できないように書いてください。 制限のない品質保証として短絡証明書を扱いません。 サプライヤーは追加のデータを持っているかもしれませんが、そのデータは正しい製品やバッチに接続されなければなりません。

構成は臨床性能と異なっています

化学アッセイは、サンプルで測定されたものについての声明をサポートすることができます。 疾患、特定の主観的経験または臨床的に有効な線量の減少を実証しません。 リリース実験と人間の吸収研究では、異なる結果も測定します。

ブランドがマーケティングクレームへのレポートをリンクする場合、チェーンに従ってください。 レポートは、広告主のプロパティをテストしますか? 試験された処方は同じですか? 比較は適切ですか? 製品のページのワーディングよりも結論が狭くなりますか? これらの質問は、データがサポートするよりも、より意味のある文書を運ぶのを防ぐことができます。

記録を日付証拠として使用して下さい

本サイトでは、ブランド開示とは別にラボサンプルを保管しています。 どちらが利用できるか、比較は値と日付の両方を示しています。 ソースリンクは、パブリックレコードまたは元のレポートにあなたを取ります。 研究室の作業を自社のテストに改称しません。

購入決定書については、付属のバッチにマッチするドキュメントをリクエストしてください。 研究比較では、相違点を解釈する前にメソッドとサンプルの定義を整列します。 規制当局の結論については、関連する管轄区域で現在の要件を参照してください。 スコープがクリアされると、履歴テストレコードは便利です。

探検する質問

ソース

  1. NicoLeaks: testing scope and interpretation 試験方法論
  2. NicoLeaks: published sample data 実験結果のインデックス
  3. Mallock et al.: nicotine and tobacco-specific nitrosamines in oral pouches 主な研究
  4. Stanfill et al.: total and unprotonated nicotine in pouch products 主な研究
  5. FDA: authorized nicotine pouch products レギュレータ

ソースレビュー日付: . ソースを評価する方法