Sonuç sonucun önce örneği tanımlayın
Ürün adı ile başlayın, pazar, güç, toplu tanımlayıcı, örnek makbul tarihi ve test tarihi. Bir rapor bu örneke aittir. Bir ürün daha sonra reforme edilebilir veya başka yerlerde farklı özelliklerle satılabilir. Benzer paketleme, iki örneğin eşdeğer olduğunu oluşturmaz.
Laboratuarı ve partiyi çalışmayı komisyonlayın. NicoLeaks, Eurofin'leri test laboratuvarı olarak tanımlar ve Haypp Group ile proje ilişkisini açıklar. Bu detaylar, okurların hem analitik kaynağı hem de halk verilerinin ticari bağlamını anlamalarına yardımcı olur.
Rapor temelini tut
Yastık başına miligramların bir sonucu bir miktardır. gram başına miligramların bir sonucu bir konsantrasyondur. Aralarından alıntı yapmak, uyumlu bir porsiyon ağırlığı gerektirir. Bir yüzde su, bir kombine nem hesaplaması veya rapora bağlı olarak kimyasal bir kesik tanımlanabilir.
Rapor tek başına ya da tüm keseyi kullanıyor olup değerlerin as-received veya kuru bir temel üzerinde ifade edildiğine göz atın. Orijinal sonucu ve ünitesi normalleştirilmiş bir değer eklemeden önce. Normalleştirilmiş bir sonuç hesaplamasını ve varsayımlarını muhafaza etmelidir, böylece başka bir okuyucu bunu yeniden üretebilir.
Belirsizlik ve belirsizlikleri anlayın
Aksi olmayan bir şey mutlak yokluğu yaratmaz. Bu, sonucun belirli bir analitik prosedür için bir eşin altında olduğu anlamına gelir. Tespit ve ölçüm limitleri farklı soruları yanıtlar. Eğer kaynak sadece daha az hızlı bir değer yazdırırsa, onu sıfırla değiştirmek yerine eşitsizliği korur.
Raporlanmış bir ölçüm belirsizlik, belirtilen koşullar altında ölçüm ile ilişkili bir dizi açıklar. Partiler arasındaki varyasyondan farklıdır. Bir etiket-test yüzdesi farkı kullanışlı bir arithmetic, ancak kendisi tarafından geçerli kural, toleranslar ve belirsizlik olmadan rekabet etme.
Tek bir sayının ötesine bakın
Yayınlanmış fındık soruşturmaları, nikotin ve diğer ürün özelliklerini ölçtü. Kamu laboratuvar kayıtları pH, su ile ilgili ölçümler, seçilmiş metaller, tütün bazlı nitritler veya mikrobiyolojik sonuçlar içerebilir. Bir test sonucunun varlığı, mümkün olan her anestezinin test edildiği anlamına gelmez.
Raporun gerçek kapsamını kontrol edin. Mikrobiyal bir sonuç yoksa, test etme veya mevcut değilse, uygun olarak. Kısa bir sertifikayı değersiz bir kalite garantisi olarak tedavi etmeyin. Bir tedarikçi ek verilere sahip olabilir, ancak bu veriler doğru ürüne veya toplua bağlanmalıdır.
Kompozisyon klinik performansdan farklıdır
Bir kimyasal assay, bir örnekte ölçüldüğü hakkında bir açıklama destekleyebilir. Hastalıkta bir azalma göstermez, belirli bir öznel deneyim veya klinik olarak etkili bir doz. Bir salıverme deneyi ve bir insan absorpsiyon çalışması da farklı sonuçları ölçmektedir.
Bir marka bir pazarlama iddiasına rapor verdiğinde, zinciri takip edin. Rapor reklamlı mülk test ediyor mu? Test edilen formülasyon aynı mı? Karşılaştırma uygun mu? Sonuç, ürün sayfasındaki kelimeden daha dar mı? Bu sorular, veri desteğinden daha fazla anlam taşımaktan etkileyici görünen bir belgeyi engeller.
Resmi kanıtlar olarak kayıt kullanın
Bu site, laboratuvar örnekleri marka açıklamalarından ayrı tutar. Her ikisi de mevcut olduğunda, karşılaştırma hem değerleri hem de tarihleri gösterir. Bir kaynak bağlantısı sizi kamusal kayıt veya orijinal rapora götürür. Başka bir laboratuvarın çalışmasını kendi testimiz olarak adlandırmayız.
Bir satın alma kararı için, tedarik edilen yüzüğü oynayan belgeleri talep edin. Bir araştırma karşılaştırması için, farklılıkları yorumlamadan önce yöntemleri ve örnek tanımlamaları. Bir düzenleyici sonuç için, ilgili yargıdaki mevcut gereksinimine danışın. Tarihi bir test kaydı, kapsamı açık olduğunda faydalı kalır.
Keşfetmek için Sorular
Kaynaklar
- NicoLeaks: testing scope and interpretation Test metodolojisi
- NicoLeaks: published sample data Laboratuvar sonuçları indeksleme
- Mallock et al.: nicotine and tobacco-specific nitrosamines in oral pouches İlk araştırma
- Stanfill et al.: total and unprotonated nicotine in pouch products İlk araştırma
- FDA: authorized nicotine pouch products Düzenleme
Source review date: . Kaynakları nasıl değerlendiriyoruz?